Блог Дмитрия Шишкина
unet-авторизация

Эстафета: Мой выбор в холиварных вопросах

  • Операционная система — Виндус 7
  • Браузер — Гугл Хром
  • Бесплатный движок — юКоз
  • Пиво — гусь
  • Музыка — рэп
  • ММОРПГ — Перфект ворлд (возмущённые линейщики - нахуй)
  • Антивирус — если фри, то аваст, иначе каспер
  • Телефон — Нокия
  • Футбольная команда — похуй
  • Хоккейная команда — Автомобилист (оле-оле)
  • Следующий президент — Вова
  • Артемий Лебедев — да, он крут
  • Мобильная ось — точно не симбиан и виндус мобайл
  • Чтение книг — с телефона в фб2
  • Социальные сети — контакт, твиттер
  • Блог — на своём сайте (хотя начинаю сомневаться по-малу)
  • Поиск, почта — Яндекс
  • Карты — Яндекс и ДубльГИС
  • Комменты в html — нах не нужны
  • Самописный или готовый движок — самописный
  • Настольные игры — шахматы
  • Стратегии — age of empires 2
  • Кино — комедии
  • Что появилось первым — яйцо
  • Видео-формат — матрёха
  • Обзорщик вирусных видео — Зис из хорошо

Чего не упомянул?

UPD: Я тут подумал, почему бы не превратить это в эстафету? Смысл всем ясен, темы заданы. Палочку Садыху.

UPD2: Так как я начал всю эту движуху, то буду пытаться по-малу обозревать что происходит. На данный момент участие приняли Садых, Вадим, Руслан, Рома и Никита.

UPD3: Продолжаем отмечать людей, принявших эстафету. На данный момент отметились так же Олесь Быков, Андрей Велес, Николай Кулик и Юлик. Эстафета продолжается)

UPD4: Дмитрий Картинин, Геннадий Павловский, Александр Евдокимов и Владимир Духовник присоединились к эстафете.

Комментировать (16) →

В очередной раз я разочарован в uCoz

Сегодня я столкнулся с третьим мудаком, который работает в этой славной компании. Всё действительно так плохо или мне не везёт?

Комментировать (16) →

Я читаю рэп!

Да-да. Вот что нашёл.

 

Дегтярск. В программе Вабудаби)

Ещё хотите?

Комментировать (7) →

В контакте против Фейсбука.

В интернете очень много холиваров на тему этих двух социальных сетей. Решил и я высказать своё имхо по этому поводу.

Мне всегда пофиг, что Дуров якобы украл идею у Цукенберга. Это какой-то бред. Во-первых, все мы знаем, что Марк и сам не святой. Во-вторых, идеи не защищены никакими авторскими правами. В-третьих, на тот момент русского Фейсбука не было.

По поводу украденного дизайна:

Покажите мне сходства!

Так что если вы всё ещё думаете о серьёзности плагиата Фейсбука, то подумайте хорошенько ещё раз.

Кроме того важна не идея, важна реализация. Реализовал Дуров всё это дело явно лучше. К примеру я так и не нашёл как добавить музыку в Фейсбук. О общей неудобности я молчу.

Ну и последний момент. В контакте сидят все мои друзья, их друзья, родственники и так далее. В контакте делается вообще вся движуха, ибо русскоязычная аудитория контакта куда больше. В гордом одиночестве в буржуйском Фейсбуке сидеть как-то не очень хочется.

Комментировать (10) →

uWork против uПартнёр

САБЖ поднимался в 29 выпуске Ю.Подкаста. Я как-то заразился. Посмотрел сервисы и решил вам обо всём рассказать. Разумеется со стороны фрилансера.

Во-первых, хочу отметить, что дизайн у обоих проектов плох. uWork имеет феерических размеров шапку с непонятно откуда взявшимся городом, портфелями и птичками. До кучи не кликабельный логотип отбрасывает невероятно кривую тень, о мокром поле я промолчу. Форма входа убивает своей античеловечностью. Мало того, что название полей написаны в свомих полях так нет ещё кнопки «Войти» и в поле с паролем стоит неопознанный чекбокс. А ещё ужасно, что при авторизации появляется КНОПКА (?) с надписью «Лента новостей»! Во-первых, там должна быть ссылка, а, во-вторых, ей там не место. Может быть я придираюсь, конечно, но это не сайт со школьницами, тут нужна строгость и деловитость. Подобное растрачивание места на всякую фигню — самое ужасное, что можно сделать.

Кроме шапки у uWork’а плохо с акцентами. Всё нереально серо и однотонно. Дизайнер явно не догадался, что не нужно разбивать категории на 100500 блоков или хотя бы, заголовок «Категории» должен выделяться сильнее, чем сами категории. Много можно говорить о косяках дизайна, вообщем, но нет смысла.

У uПартнёр’а тоже огромная проблема с правильностью использования места, но тут у дизайнера со вкусом явно получше. Печалит другое — нам дают абсолютно мусорную информацию о том почему юКоз это круто и ссылки на последние посты из блога. Я понимаю, что это официальный проект, но, блин, это ведь не значит, что нужно втыкать всё о юКозе, что только можно воткнуть. Это как минимум глупо.

Но самая большая беда кроется не в дизайне. Ни тот, ни другой проект не позволяет создать более-менее вменяемое портфолио. Можно загрузить скриншот, даже описание добавить, но на этом всё. Нельзя привязать работу к категориям (вёрстка, дизайн, сео), нет постоянной ссылки на работу, нельзя перемещать работы местами, превьюшку и полное изображение работы отдельно не загрузить (в качестве превью меня ну никак не устраивает скукоженый макет). Всё плохо.

Кроме того нет адекватного общения с людьми. Я не мог добавить человека, ни в избранное, ни в чёрный список. Переписки развёрнутые и удобные не организованы. Так что и тут печалька.

Можно ещё сказать о публикации проектов, не буду. Всё-таки рассматриваю всё это дело со стороны фрилансера.

Так кто же победит? Думаю Free-lance.ru или Weblancer.net. У них все шансы. А описываемых выше проектов шансов никаких.

Комментировать (12) →